베타 이 사이트는 베타 버전입니다. 정보는 계속 추가하고 검토하고 있습니다.
AI로 실제로 할 수 있는 일
3

일상에서 언어를 넘나드는 작업

AI는 일상적이고 위험 부담이 낮은 작업에서 언어 사이를 오가도록 도와줄 수 있으며, 마무리는 언제나 자격을 갖춘 사람이 맡습니다. 이해하고 초안을 작성하는 데 활용하고, 중요한 일은 사람이 책임지게 하십시오.

이 원칙

대략적인 의미는 기계 번역, 중요한 것은 사람

AI는 대략적인 의미 파악에 적합합니다

들어온 이메일 읽기, 정형적인 통지문 초안 작성, 문서의 전반적인 의미 파악 등에 쓰되, 클라이언트에게 전달되기 전에 반드시 이중언어 담당자가 확인합니다.

중요한 일에는 자격을 갖춘 통역사가

동의, 권리, 임상적·법적 조언, 안전 계획, 그리고 위험 부담이 큰 모든 대화는 절대 기계 번역에 맡기지 않습니다.

기계 번역은 위험 부담이 낮은 텍스트를 더 빠르게 처리하도록 직원을 도와줍니다. 그 의미가 클라이언트에게 결과를 초래하는 순간부터는 자격을 갖춘 사람이 책임집니다.
  • 이메일, 통지문, 전단지의 대략적인 의미를 번역해, 내용을 파악하고 다음에 무엇을 할지 결정하십시오.
  • 법적 성격이 없는 정형적인 메시지를 클라이언트의 언어로 초안 작성한 뒤, 발송 전에 자격을 갖춘 이중언어 담당자가 확인하도록 하십시오.
  • 번역에서 의미가 제대로 전달되지 않을 수 있는 부분을 표시해 달라고 도구에 요청하고, 표시된 부분은 속도를 늦춰야 할 지점으로 다루십시오.
  • 언어마다 품질이 고르지 않다는 점을 예상하고, 온라인에 텍스트가 가장 적은 언어에서 가장 약하다는 점도 예상하십시오. 그런 언어가 흔히 여러분의 클라이언트가 쓰는 언어입니다.
  • 법적 무게나 의료적 위험이 있는 내용, 즉 작은 오류 하나가 사람이 동의하는 내용을 바꿔 버릴 수 있는 내용에는 AI 번역을 쓰지 마십시오.
  • 기계 번역은 출발점으로만 다루고, 결과가 중요한 사안에는 자격을 갖춘 통역사를 이용하는 것이 클라이언트의 권리라는 점을 기억하십시오.
  • 이름, 숫자, 날짜, 부정 표현을 특히 주의 깊게 살피십시오. 번역에서 의미가 뒤바뀌거나 뒤엉키는 경우가 흔히 여기서 발생합니다.

작동 원리와 실패 지점

이 도구는 텍스트를 토큰(token) 단위로 읽으며, 언어마다 부담이 다릅니다

모델이 텍스트를 처리하기 전에, 먼저 이를 토큰(token)이라는 작은 조각, 흔히 단어의 일부에 해당하는 단위로 나눕니다. 영어 텍스트는 대개 적은 수의 토큰으로 나뉘는데, 이런 도구들이 주로 영어로 만들어졌기 때문입니다. 다른 많은 언어에서는 똑같은 의미를 담은 같은 문장이 훨씬 더 많은 토큰으로 나뉘며, 일부 문자 체계에서는 그 차이가 최대 약 15배에 이르기도 합니다 (Petrov 외, 2023). 문장당 토큰 수가 많다는 것은, 해당 언어가 도구의 작업 기억 공간을 더 많이 차지하고, 사용량 기준 요금에서 비용이 더 많이 들며, 모델이 영어에서 익힌 만큼의 유창함 없이 처리된다는 뜻입니다.

훈련 텍스트가 적을수록 결과물은 더 약하고 덜 안전합니다

한 언어에서 모델의 능력은 그 언어로 얼마나 많은 텍스트를 학습했는지에 따라 달라집니다. 온라인에 텍스트가 적은 언어일수록 품질은 측정 가능한 수준으로 떨어집니다. 건강 관련 질문을 여러 언어로 비교한 한 시험에서, 모델은 영어가 아닌 언어에서 완전한 답변을 더 적게 내놓았고 틀릴 가능성도 몇 배 더 높았으며, 자원이 적은 언어일수록 그 격차는 더 커졌습니다 (Jin 외, 2024). 안전 점검 기능도 그런 언어에서 더 약해서, 많은 이민자 클라이언트가 쓰는 바로 그 언어들에서 안전하지 않거나 잘못된 내용이 더 자주 빠져나갑니다 (Wang 외, 2023). 문서의 의미를 이해하는 용도로 쓰는 것은 안전합니다. 클라이언트가 그에 따라 행동할 내용에는 자격을 갖춘 사람이 필요합니다.

유창한 결과물이 의미 오류를 감출 수 있습니다

번역은 대상 언어로 매끄럽게 읽히면서도 여전히 잘못된 의미를 담을 수 있습니다. 매끄러움과 정확성은 서로 다른 문제이기 때문입니다. 뒤바뀐 부정 표현, 잘못 바뀐 날짜, 오역된 법률·의료 용어도 올바른 번역만큼이나 유창하게 읽힙니다. 그래서 번역이 발송해도 안전한지를 알려 주는 것은 유창함 그 자체가 아니라 자격을 갖춘 이중언어 담당자입니다.

다른 언어로 된 전단지 영어로 된 대략적인 의미
다른 언어로 작성된 전단지의 대략적인 의미 파악하기

이 전단지가 무엇에 관한 것인지, 누구를 위한 것인지, 무엇을 제공하는지, 그리고 나와 있는 날짜나 연락처를 쉬운 영어로 알려 주십시오. 확신할 수 없는 부분은 표시해 주십시오. [전단지 텍스트를 붙여 넣거나 설명하십시오]

안전 수칙. 이는 전단지 내용을 이해하는 데 사용하고, 그에 따라 행동할 내용은 자격을 갖춘 이중언어 담당자가 확인하도록 하십시오.

영어로 된 정형적인 메시지 클라이언트 언어로 된 초안
이중언어 검토를 위해 클라이언트 언어로 정형적인 메시지 초안 작성하기

법적 성격이 없는 이 정형적인 메시지를 제가 지정하는 언어로, 쉬운 읽기 수준으로 번역해 주십시오. 어조는 따뜻하고 명확하게 유지하고, 의미가 제대로 전달되지 않을 수 있는 부분은 표시해 주십시오. [메시지를 붙여 넣고 언어를 지정하십시오, 클라이언트 식별 정보 제외]

안전 수칙. 발송 전에 자격을 갖춘 이중언어 담당자가 확인하며, 동의, 법률, 의료 관련 문구에는 절대 이를 사용하지 마십시오.

이미 가지고 있는 번역 위험한 부분을 표시한 점검
사람이 확인할 수 있도록 번역에서 위험한 부분을 도구가 표시하게 하기

여기 법적 성격이 없는 짧은 메시지와, 제가 지정하는 언어로 번역된 내용이 있습니다. 의미가 제대로 전달되지 않을 수 있는 부분, 틀렸을 수 있는 이름·숫자·날짜, 딱 맞는 대응어가 없는 단어를 짚어 주십시오. 이중언어 검토자가 정확히 어디를 봐야 할지 알 수 있도록 목록으로 정리해 주십시오. [두 버전을 모두 붙여 넣고 언어를 지정하십시오, 클라이언트 식별 정보 제외]

안전 수칙. 이는 검토자가 봐야 할 범위를 좁혀 줄 뿐, 메시지 확인은 여전히 자격을 갖춘 이중언어 담당자가 하며, 동의, 법률, 의료 관련 문구에는 AI를 절대 사용하지 마십시오. 자세한 내용은 모듈 3을 참고하십시오.

깔끔하게 번역되지 않는 표현 이중언어 검토자가 고를 수 있는 쉬운 대안들
딱 맞는 대응어가 없는 용어의 쉬운 표현 대안 얻기

제가 지정하는 영어 표현은 제가 지정하는 언어에 딱 맞는 대응어가 없을 수 있습니다. 같은 의미를 전달할 수 있는 더 쉬운 표현 두세 가지를 제시하고, 각각이 어떤 뉘앙스를 담고 있는지 설명하며, 지나치게 격식 있거나 차갑거나 혼란스럽게 들릴 수 있는 표현은 짚어 주십시오. 최종 선택은 이중언어 검토자가 하겠습니다. [표현과 언어를 지정하십시오]

안전 수칙. 최종 선택은 자격을 갖춘 이중언어 담당자가 합니다. 이 도구는 바로 이 문제가 가장 중요한, 자원이 적은 언어에서 가장 약하기 때문입니다. 자세한 내용은 모듈 3을 참고하십시오.

적용 예시

같은 전단지, 두 언어, 고르지 않은 품질

  1. 여러분은 지역사회 전단지를 붙여 넣고 쉬운 영어로 대략적인 의미를 요청합니다. 도구는 누구를 위한 것인지, 무엇을 제공하는지, 연락처가 무엇인지 정확하게 요약해 돌려줍니다.
  2. 그런 다음 온라인에 텍스트가 훨씬 적은 클라이언트의 언어로 전단지 초안을 작성해 달라고 요청합니다. 초안은 매끄럽게 읽혀서 완성된 것처럼 보입니다.
  3. 이중언어를 구사하는 동료가 검토해 보니, 날짜가 하루 어긋나 있고 핵심 자격 요건 문구가 프로그램과 더 이상 맞지 않는 내용으로 바뀌어 있었습니다. 결과물은 유창했지만 여전히 틀려 있었습니다.
  4. 여러분은 동료와 함께 두 오류를 바로잡고 수정된 버전을 보냅니다. 영어로 대략적인 의미를 파악하는 것은 안전한 용도였습니다. 자원이 적은 언어로 클라이언트가 의존할 텍스트를 만들어 내는 일에서는 사람의 검토가 선택 사항이 아닙니다.

안전 수칙. 동의, 법률, 의료 관련 문구에는 절대 AI나 기계 번역을 사용하지 마십시오. 무료로 자격을 갖춘 통역사를 이용하십시오. 이는 클라이언트의 권리입니다. 자세한 내용은 모듈 3을 참고하십시오.

출처
  1. Petrov, A., La Malfa, E., Torr, P. H. S., & Bibi, A. (2023). Language model tokenizers introduce unfairness between languages. In Advances in Neural Information Processing Systems 36. https://arxiv.org/abs/2305.15425
  2. Jin, Y., Chandra, M., Verma, G., Hu, Y., De Choudhury, M., & Kumar, S. (2024). Better to ask in English: Cross-lingual evaluation of large language models for healthcare queries. In Proceedings of the ACM Web Conference 2024. Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3589334.3645643
  3. Wang, W., Tu, Z., Chen, C., Yuan, Y., Huang, J., & Jiao, W. (2023). All languages matter: On the multilingual safety of large language models. arXiv. https://arxiv.org/abs/2310.00905